Патриарх Украинской православной церкви – Киевского патриархата Филарет заявил о том, что он никогда не был агентом КГБ. В конце 1980-х годов священник Глеб Якунин обнародовал документы, согласно которым Филарет работал на спецслужбы и имел псевдоним «Антонов». Неужели отец Глеб оклеветал владыку?
Двадцать лет назад началось разоблачение высших церковных иерархов. Тогда священник Якунин был депутатом Верховного совета СССР. Он получил доступ к архивным материалам. Не только Филарет, но и Патриарх всея Руси Алексий Второй числился в агентурном списке КГБ - под псевдонимом «Дроздов». Однако шумиха вокруг тайных осведомителей быстро утихла. Более того, Глеб Якунин перешел под юрисдикцию Филарета и объединился с ним для борьбы с иерархами Московского патриархата, которые поддерживали Кремль, и на льготных условиях торговали водкой и сигаретами.
Интерес к агентам возродился после того, как один из чекистов обвинил депутата Верховной рады Украины, театрального режиссера Леся Танюка в сотрудничестве с КГБ. Чекист ссылался на оперативную сводку и протокол допроса. Возмущенный режиссер объяснил, что гебисты умышленно писали в протоколы всё, что им приходило в голову. Да и деньги, якобы выделенные для «агента», сотрудники КГБ забирали себе. В защиту Танюка выступили деятели культуры и бывшие политзэки. На этой волне появились недоброжелатели, которые распространяли двусмысленные намеки о прошлой агентурной деятельности депутатов и политиков. Бывший политзаключенный Сергей Набока говорил, что отдельные диссиденты, избранные в депутаты, ранее работали на КГБ. Его слова не были подкреплены фамилиями и примерами. Да и откуда Набока узнал об этом? Ведь только спецслужба могли предоставить такую информацию. Но можно ли доверять ей?
Нельзя осуждать человека лишь по факту его согласия сотрудничать с КГБ. Необходимо выяснить, привели ли действия этого человека к арестам или преследованиям политических инакомыслящих. Такой подход будет вполне оправданный, если мы вспомним о том, что даже писатель Александр Солженицын, находясь в концлагере, подписал бумажку о сотрудничестве с органами, о чем он рассказал в «Архипелаге ГУЛАГ». Что из этого следует? Ничего. Ведь писатель не оказывал содействия чекистам.
Допустим, патриарх Филарет поставил свою подпись под заявлением о сотрудничестве. Однако на данный момент отсутствуют факты, подтверждающие то, что его агентурная деятельность спровоцировала аресты безвинных людей. Возможно, владыке не хватает мужества, чтобы признать факт сотрудничества с чекистами. Но ведь и остальные церковники, за исключением патриарха Румынской православной церкви, не решились рассказать о своих закулисных связях с политической жандармерией.
Председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко обещает назвать фамилии политиков и депутатов, которые работали на спецслужбу. Конечно, в этом списке будут лишь те, кто критикует президента Виктора Ющенко и поддерживает Кремль. Вместо того, чтобы посадить на скамью подсудимых бывших руководителей КГБ, прокуроров, следователей, судей и чиновников, которые фабриковали против диссидентов политические и уголовные дела, Служба безопасности хочет переложить вину на агентов КГБ, предъявив общественности в качестве доказательства свои пожелтевшие от времени фальшивки.
