Алексея Соколова обвиняют в «разбое» (ст. 162 УК РФ) и подозревают в «краже, совершенной в особо крупном размере» (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ). О причастности его к этим делам свидетельствуют лишь показания уголовников, отбывающих длительные сроки наказания за совершенные преступления; эти «свидетели» жаловались на то, что их вынуждают давать показания и оговаривать людей, отмечают правозащитники. Такие жалобы поступали и в адрес Алексея Соколова. Его коллеги уверены: фабрикация уголовного дела против Соколова является местью правоохранительных органов за его общественную и правозащитную деятельность, и считают его политзаключенным.

Судебные разбирательства по делам, связанным с продлением срока содержания под стражей Алексею Соколову, уже не первый раз посещают дипломаты из Франции, Германии и США.

Сам правозащитник во время заседания находился в камере следственного изолятора, с которой была установлена постоянно дающая сбои конференц-связь.

Сначала была рассмотрена кассационная жалоба на постановление Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 20 октября, продлившее для Алексея Соколова срок содержания под стражей до 6 ноября. Суд в жалобе отказал.

Далее была рассмотрена жалобы на постановление судьи Ленинского суда О. Сивковой от 2 ноября о передаче дела по подсудности в Богдановический суд Свердловской области, на основании которого Алексей Соколов до сих пор лишен свободы. Как пояснил защитник Роман Качанов, он не представляет, каким образом областной суд сможет отказать в удовлетворении кассационных жалоб на решение вопроса подсудности, а, главное, на то, как суд продлил срок содержания под стражей для Алексея Соколова после 6 ноября. Это произошло без судебного разбирательства, без участия самого Алексея и его защиты. Срок был продлен одним предложением в постановлении судьи Сивковой о решении вопроса подсудности, которая просто констатировала, что мера пресечения Соколову остается прежней. При этом окончания срока этой, «прежней» меры пресечения, судья не указала. И «закрыла» Алексея Соколова бессрочно, что вообще не допускается законом, отмечается в сообщении. Так что, по мнению адвоката Качанова, у суда нет никаких, даже чисто формальных оснований, отказать в удовлетворении этой жалобы.

Защитники Соколова: Роман Качанов, Валерий Хаймин и прилетевший из Москвы представитель «Движения за права человека» адвокат Валерий Шухардин в своих выступлениях ссылались на нормы международного права, постоянно нарушаемые следствием и судами, на постановления Конституционного и Верховного судов, еще раз подтвердивших, что нормы международного права являются частью законодательства России и указавших на то, что суды должны мотивировать свои постановления, а не ограничиваться общими фразами о том, что подследственный может оказать давление на свидетелей, воспрепятствовать следствию или скрыться от следственных органов.

В многочисленных постановлениях о продлении срока содержания под стражей, вынесенных в отношении Алексея Соколова, суды не брали на себя труд мотивировать свои действия, ограничиваясь именно этими пустыми фразами, но постановление судьи Сивковой, явление выдающееся даже на фоне других судебных документов, отмечается в сообщении. Хотя Алексей Соколов был задержан в Верх-Исетском районе Екатеринбурга, следственные действия проходят на территории этого же района, большинство свидетелей живет в Екатеринбурге, дело передается в Богдановический городской суд. Это затруднит работу адвокатов, проживающих в Москве и Екатеринбурге, вызовет сложности с допросом свидетелей. И Алексею Соколову будет сложно готовиться к своей защите.

Выступая в ходе заседания, он подробно рассказал о том, в каких условиях содержатся люди, дела которых рассматриваются в Богдановическом суде. В этом городе нет следственного изолятора. Людей возят из г. Камышлова, что в 40 километрах от Богдановича. Питание осуществляется два раза в день, как правило сухим пайком, что вредит здоровью заключенных. Некоторых оставляют в изоляторе временного содержания г. Богданович, где нет кроватей и постельного белья. Люди спят на голых досках. Держать в ИВС можно 10 дней, но этот срок все время нарушается; его дело скорее всего за 10 дней рассмотрено не будет.

Потом настала пора судебного разбирательства по поводу незаконного содержания Алексея Соколова под стражей после 6 ноября этого года. Вопрос о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей вообще не рассматривался в суде, но судебное постановление, бессрочно продлевающее срок содержания под стражей, существует, подчеркивает ДПН.

Как сказал в своем выступлении адвокат Хаймин, судья Сивкова, приговорила Алексея к пожизненному заключению под стражу.

Суд удалился в совещательную комнату. Судебная коллегия в лице судей Свердловского областного суда Светланы Боровковой, Ирины Громовой и Елизаветы Козаченко совещалась около получаса.

Суд отказался отменить постановление судьи Сивковой и оставил дело по обвинению Алексея Соколова на рассмотрение Богдановического городского суда.

При этом суд признал, что Сивкова вынесла незаконное постановление в части продления меры пресечения, признал, что с 7 ноября Соколов находился под стражей незаконно... и сам избрал Алексею Соколову меру пресечения в виде содержания под стражей, начиная с 25 ноября по 25 декабря 2009 года!

Признавая действия судьи Сивковой незаконными, областной суд сам предпринял точно такие же действия и без судебного заседания, без рассмотрения доводов Соколова и его защиты фактически арестовал Алексея, третий раз лишив его свободы, ведь с 7 ноября, Алексей, в соответствии с этим же постановлением областного суда, должен был находиться на свободе, подчеркивается в сообщении. Областной суд подменил собой суд первой инстанции, который рассматривает данную категорию дел и рассмотрел вопрос, который перед ним не был поставлен и который он не имел права рассматривать и фактически лишил Соколова права обжаловать свое решение, так так постановления областного суда обжалуются только в порядке надзора, не рассматриваясь по существу, не проходя через судебную процедуру, уверена защита.

Алексей Соколов - трижды политзаключенный, подчеркивает ДПН. Его три раза лишали свободы российские суды. В первый раз это произошло 14 мая этого года, когда Верх-Исетский районный суд в лице судьи Шапоняк, первый раз арестовал Алексея, тем самым узаконив действия следственных органов. Алексей должен был быть освобожден 31 августа, но тут же, не выходя из СИЗО был вновь - во второй раз - задержан по новому обвинению. И уже Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, в лице судьи Яковлевой, 4 августа узаконил это действие, вынеся соответствующее постановление. И вот, наконец, Свердловский областной суд в третий раз лишил Алексея свободы, пополнив позорный список судов, лишавших свободы неугодного властям человека, сказано в сообщении.

Суд вынес заведомо неправосудное решение, подчеркивает адвокат Валерий Шухардин.