Вечером на кухне чищу картошку, слушаю известную московскую радиостанцию. Ведущий программы объясняет суть событий. Для начала извинившись за двухнедельное отсутствие в эфире. Ездил во Франкфурт на книжную ярмарку, потом по работе.... Так что, оснований для беспокойства у радиослушателей не было. Чуть улыбаюсь. Кто не грешен завышенной самооценкой?
Тон ведущего очень уверенный, никаких сомнений, все происходящее ему понятно. Мельком упоминает об одной наделавшей шуму статье. Мол, написана неряшливо, есть глупости. Но хорошо бы и уточнить, в чем глупости....
Основная тема - фальсификации на недавно прошедших выборах. Тут достается всем. Власти, парламентской якобы оппозиции, просто согражданам. Первых двух мне не жалко. А третьих....
Что депутаты есть некая декорация на лепном фасаде власти - согласен. Но, по большому счету, и радиостанция, с программами и ведущими - тоже некий элемент общей конструкции. Пусть и полезный, отчасти, для общества. И программы нужны, и ведущие. Но нужна ли такая уверенность в собственной исключительной независимости и полезности?
А соотечественников жаль. По мнению ведущего, они не дорожат своими правами, пассивны, В общем, подразумевается, дрянной народец. Это рождает естественный вопрос слушателя: «А что делает сам ведущий?» Ну как же, он был членом комитета «Выборы 2008». А сейчас ведет программу и получает ругательные «смэски». То есть, делом занят. Правда, забыв добавить, что и зарплату получает.
Живо представляю себе такого же, как и я, рабочего, служащего. Утром ему на работу. После работы, уставшему, надо заниматься семьей, хозяйством. Послушает нравоучения вечером по радио. Утром снова на работу.
Была бы несомненная правота в словах ведущего, если бы он при этом и себя отождествлял со своими пассивными согражданами. Понимая благоприятность своего положения, не преувеличивал собственного значения. Понимая собственные слабости, снисходил бы к слабости других. Даже будучи на самом деле очень сильным, активным, смелым человеком.
Впрочем, чем большего человек требует от других, тем меньшего склонен требовать от себя. И наоборот. Чем больше рискуешь и делаешь, тем яснее осознаешь и малость дел, и малость риска. Зная людей делающих больше и, не в пример тебе, подвергающихся большей опасности. В советские времена среди диссидентов не принято было ругать народ - дурной тон. Кстати, нынешний ведущий тогда был уже взрослым человеком....
Слушаю радио и думаю вот о чем. Возможно, оппозиция была бы сильнее, если бы больше, на деле, сочувствовала согражданам. Ставила себя вровень с ними, без вещания с заоблачных высот, как часто случается. Показывала пример деятельности, соразмерной с возможностями каждого. Начиная с собственного подъезда, дома, избирательного участка.
Дочищаю картошку, выбрасываю шелуху, выключаю радио. Утром на работу. Такова суть события.
